АШ и Котос

Рассказ на "Русском Динозавре"!


УБОЙНЫЙ РАССКАЗ. Как раз в тему, с песенкой "Агаты Кристи".


По ходу, все софти в шоке. 🙀🙀🙀🙀🙀🙀🙀
"Автор мнит себя великим писателем, это понятно, но зачем описывать этот ужас - процесс полнейшей деградации человека! я не верю, что чтобы стать писателем, нужно опуститься до скотского состояния! ненавижу алкашню и уверена, что никто и никогда таким путем, как описано, ничего не добьется!". 🙈

"чё т уж вообще какое-то дно жизни описано...зачем это выносить на такую безразмерную аудиторию?... вроде я и не ханжа, но всё-таки - минус ставлю...".🙊


"ПОХОД И ГОСТИ КАННИБАЛОВ"

"Саша сподобился-таки купить кэннибаловский «Vile», принёс его ко мне, и стало происходить нехорошее…

Потрясение наше от музыки сей было столь глубоким и всеобъемлющим, что мы решили не стесняться того, что наша человеческая суть осыпается с нас, как побелка, — а побыстрее стряхнуть её всю. Мы прямо днём взяли четыре портвейна, включили магнитофон (потихоньку,

но чуть погромче, чем обычно) и, встав в питекантропические стойки, начали в такт «шарманке» наяривать себя кулаками по лодыжкам, тряся бошками, а главное — как перезревшие, охрипшие и жаждущие пох… чьей крови мишутки «подпевать» (в основном это были отрывистые басовые «ы», откровенно животное рычание и ещё что-то, не поддающееся никакому определению). В лицах у нас была одержимость и злоба — искренняя, беспредметная и лезущая наружу — мы даже пару раз друг друга укусили. Но разойтись нам не дали — стук в дверь. Сердце в пятки… клыки и когти…".

Вообще-то "каннибалов" в кавычках. редакторы забыли. и рассказ в том числе и смешной.😽😂
РЕПОСТ приветствуется. докажем метросексуалам, почём она жись.👌👌👌

Читать рассказ полностью:

АШ и Котос

В журнале "Спектр" писатели ответили автору сериала "Топи". О провинции

И ответили остро. Наталья Мелёхина: "Россию сельскую эти ребята (Глуховский, Мирзоев и пр.) знают очень плохо, а без неё «энциклопедия русской жизни» будет всегда с вырванной половиной тома". Артём Попов из Северодвинска.
Ну, и про Анапу, Тамбов и деревню - ваш непокорный.

"Три планеты".

"По моему опыту, в нашей стране столица, провинция и деревня — три разных мира. Как будто три разных планеты.

Попасть с одной на другую можно, кому-то это даже легко даётся, но гравитация и прочие «законы физики» везде специфические.



Современная деревня.

Часто пишут, что деревня «сохраняет свой уклад» (как, например, даже на обложке моей книги втиснули от «Эксмо»), но это неправда. Суть в том, что сейчас деревенского в деревне почти уже нет — оно стремительно исчезает, заменяется совсем иным. Начало этому положила колхозная система в СССР, потом были «понятия» и телеоболваниевание 90-х, сегодня «доделывают» гаджеты и прочее. Зачастую сельские жители, как туземцы на блестящие бирюльки, променяли все свои вековые богатства на самые дешёвые, поверхностно понятые городские «ценности».



Анапа и провинция.

Анапа — это, так сказать, город будущего. Модель общества, каким оно станет, если нынешняя политика государства в области культуры и образования будут продолжаться и дальше. Школ крайне мало, учатся в три смены, рабочие места — исключительно в сфере услуг (парикмахер, таксист, продавец). На улице и в транспорте все обращаются друг к другу на «ты», хамят, объявления кругом написаны с орфографическим ошибками, мемориальные доски — с пунктуационными. Даже новомодные указатели по-английски — и те с ошибками, а уж иностранные слова в названиях магазинов типа «BUTIK» повеселят кого угодно. Но веселить, видимо, некого: человека с высшим образованием, особенно гуманитарным, днём с огнём не встретишь. Да и зачем они? «Магнит», «Пятёрочка», «Макдональдс», шаверма — чего ещё надо, какая такая «культура»?.. Чудовищная застройка, тотальное экологическое наплевательство, известный курорт на глазах превращается в филиал спального района Москвы, со всеми вытекающими. Новый мэр, говорят, за это взялся, но хватит ли у него сил пойти дальше деклараций…

Я убеждён, что речь идёт, высокопарно выражаясь, об антропологическом кризисе цивилизации".

Читать полностью
https://spektr.press/v-rossii-dve-strany-selskaya-i-gorodskaya-i-oni-pochti-ne-znayut-drug-druga-pisateli-iz-provincii-otvetili-avtoru-topej-o-politicheskom-ili-ne-politicheskom-razdelenii-strany/
АШ и Котос

"Ко всему холодный трикстер"

Поэтические тексты, в том числе и редкие, в диапазоне от 1993 до 2020,
на сайте "Лиterraтура"




АББРЕ КАДАВРА

мне снился СНИЛС
«ага, ври о...» – сказал в тумане врио
и из глубин истории
заржала с плачем тройка вридло*.

не азияты мы, не быдло
но матерьял для ВОЗ
(«для ЗОЖ!» – поддакнул ёж)
ИГИЛ**, COVID и ВТО.

* Лаг. ирон. «Временно исполняющий должность лошади» (впрягали обычно троих заключённых).
** Ежу понятно, «запрещена в России».


http://literratura.org/issue_poetry/3806-aleksey-shepelev-ko-vemu-holodnyy-trikster.html
АШ и Котос

УЖЕ НЕ легенда об Инквизиторе

Михалков сделал попытку трансляции на массовую аудиторию вещей, которые давно уже обсуждаются локально (в лекциях, книгах, на диспутах, в ютьюбе и даже на некоторых каналах).

Попытка благородная и отчаянная. Раз уж человек, который всю жизнь как кот в масле катался* (представитель старой элиты, и элиты творческой), за это вынужден взяться. Поколение миллениалов вообще уже не видит дальше своего носа (гаджета) и объявляет мэтра едва ли не умалишённым. Но даже и более старшие "товарищи", родившиеся в стране Советов, уже настолько влипли в эти гаджеты, что и им лучше отмолчаться и бесконечно перетирать в соцсетях "актуальное", философски и социологически не стоящее и выеденного яйца.



На мой взгляд, нынешний индивид и сам не заметил, как УЖЕ (десятый раз повторим это слово!) сдал всё, что мог. Он думал, что всю жизнь будет полёживать на диване, со всё более навороченным гаджетом в руках, со всё более развлекательным и всё более бесплатным бесплатным контентом. Работать с ноутбука, "жить где хочу", а в промежутках мотаться куда-нибудь на другой конец Земли на пляж отдыхать. Картина эта также неприглядная, и даже не только лишь с точки зрения Биг Брозера. Нечто в духе "Легенды о Великом инквизиторе". Так вот и получайте - дистанц-образование, дистанц-общение, дистанц - ВСЁ. "Чепирование", "цивровой конзлагерь" - логическое завершение этого процесса повсеместного присасывания к соцсетям и устройствам.

Михалков не сказал ничего нового - он просто обобщил материалы из сети. Где мог, выразился обтекаемо. Гораздо прямее, мощнее и эксплицитнее говорит обо всё этом протоиерей Максим Колесник (тонко, без "мракобесия", с немалыми историческими и социологическими познаниями).

смотреть без преамбулы с 11:20
https://www.youtube.com/watch?v=MEtaaNNuVCI

https://www.youtube.com/watch?v=7VenOjstPKI
https://www.youtube.com/watch?v=g7lgsyB6M5c

* кот масляный зовут Н.С. в народе.
АШ и Котос

Открылась ФБ-сообщество группы "ОЗ"!

Музыка, тексты, постановки и другие «явления» «ОЗ»
позволяют мгновенно ПОВЫСИТЬ НАСТРОЕНИЕ –
но – РАДИКАЛЬНЫМ СПОСОБОМ! Въ жисткихь Насасахъ!


ИСКУССТВО ДЕБИЛИЗМА, ОТГРИБИЗМ, ЯВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЙ, ПСИХИЧЕСКИ «ОБЩЕСТВО ЗРЕЛИЩА» (ПСИХОЗ), «РАДИКАЛЬНЫЙ РАДИКАЛИЗМ», АНТИКАТАРСИС, АРЬЕРГАРД, ПРОФАНОЦИЯ, ИБУПРОФЕНСТВО, ДАББОЛОЛОББИЗМ, СТИЛЬ «ХРЭЩ»



https://www.facebook.com/oz.nasos/
АШ и Котос

ЗАВЕТЫ ЛЕТОВА

Честно говоря, смерть Летова иногда мне мерещилась как некая общенациональная трагедия – пусть, из-за языка и прочей «русскости», не всемирного масштаба, но для 1/6 Земли уж точно. А тут – как обухом по голове. Как шилом в сердце и ещё раз обухом – как отнеслись к внезапному уходу И. Ф. на самом деле. Считанные коротенькие сюжетики по ТВ и радио – «русский рок», «сибирская волна» да «русский панк», тошнит даже. Шевчук ещё немного отличился, а так практически вся эта шарага «русского рога» – чего от них ждать: «ГО» всегда было сбоку, в маргиналиях – тем и интересно…



Хотел было книгу написать для серии «ЖЗЛ» (жена меня надоумила как фанатка – с ней в соавторстве), познакомился с Сергей Летов (Sergey Letov) – он обещал содействие. (С Натальей Чумаковой и Кузей несколько раз предлагали свести, но мы отказались: книгу-то ещё пробить надо.) И оказалось – и впрямь не зря опасались. В издательстве «Молодая гвардия» мне ответили: «МАСШТАБ НЕ ТОТ» – то есть «не дотягивает», по мнению этих головотяпщиков, жизнь Летова на такую биографию. Правильно, есть генералы всякие, Гайдар, Немцов, Черномырдин, Чубайс, Навальный, Шнур, Шура, Шура Би-2, кто там ещё… а «писать стишки, – как отозвался на смерть Пушкина один министр (между прочим, народного просвещения!), – это ещё не значит проходить великое поприще». Тем более – «дренчать, бренчать да х**ню собирать».

Вдруг оказалось, что как-то нас уже не так уж и много и действительно – после смерти Егора совсем резко – «эпоха ушла». Ходили мы в Москве на возрождённый «Коммунизм» (там на концерте Наталья Чумакова была – как бы ещё под её эгидой) – унылые речёвки, бесцветные дёргания, ни драйву, ни смеху. А наиболее бездарны были выпрастывания (выступления) на разогревках – показали себя молодые, начитывавшие под вялые сэмплы нечто рэпообразное с рефреном: «Кончилось время Егора Летова – а нам всё пох**, нам фиолетово!». Вот так и впрямь кончилось.

Всё вроде «благополучно» улеглось, подёрнулось гломуром и репом, но нет – и через десяток лет опять «настырный одуванчик раздирает асфальт». Уж что устроили Кузя сотоварищи в честь 35-летия «Обороны» – это уж редкостная дрянь, какое-то намеренное осквернение. Казалось бы, спеть песни группы в честь памяти лидера – что тут такого. Да только одно «но», которое, видно, мало понимают даже люди, лично знавшие Игоря Фёдоровича: что «ГО» – это не группа в классическом смысле слова, и тем более не «проект».

Музей Летова – хорошая, нужная, традиционная вроде бы затея. Но… Так получилось, что нескольким своим знакомым, фанатам «ГО», новость сообщил я: «Открывается музей Летова». Они: «Круто, давно пора! Я бы поехал! (поехала!) Кто же это, наконец, додумался?!» – «Прилепин и ОНФ» – «Нет, в такой музей я не поеду, ну его в пень!».

Нельзя судить и осуждать, но как отец Летова прокомментировал его смерть (видео в ютьюбе, едва ли не через день после смерти записано) – вообще символ всего обывательского, которое, конечно, никуда не делось. Опять «дренчать, бренчать» – мажорам этого не понять. Люди трясут (уже мытыми) патлами на «Нашествиях» и «Доброфестах», в от городке за три тыщи жрут пиво, фоткают селфи с «козой» и скривлённой рожей и думают, что они – рокеры, а «русский рог» – «музыка протеста»!.. (Хотя по нынешним временам – «хоть что-то».) Перестают граждане оборонятся – и не против «властей», чего-то лишь внешнего, а против метафизического – наступающего, наступившего «пластмассового мира», государства внутри. И понятно, почему Летов не лез на ТВ, понятно, почему не выступал в Омске.

А «завещание Летова» было сформулировано в каком-то интервью (может быть, последнем, на сайте «ГО» читал его в апреле 2008-го, сейчас не нашёл, цитирую по смыслу): «Не надо бренчать по подъездам «Всё идёт по плану» – ИГРАЙТЕ СВОЁ!». И сказано это как раз про наше время – тотальных перепевок – от шоу «Голос» (не сладкоголосье приторное даже, а нечто убожественно-омерзительное – просто взять и опохабить любую нормальную советскую песню!) до модных трибьютов, рэп-, даб- и иных версий и да вообще добрейшей части нашей розовощёкой рок-музыки.

Вдумайтесь, как звучит: «Музыка «Обороны», – замечает Н. Чумакова в интервью 2019 года, – предельно некомфортна для слушателя». ПРЕДЕЛЬНО НЕКОМФОРТНА! И 20 лет назад, я помню, въезжали в это далеко не все. И что сделано это было не от немощи (хотя, конечно, на коленке всё создавалось, не в шикарных студиях тех же «оппозиционных» рэперов), не «по укурке» (это вообще профаническая благоглупость), но сделано «сознательно, такая была задача. Невозможно слушать «Гражданскую оборону» фоном».

И петь, мы добавим, тоже. Как и выискивать из летовского наследия «чего поприличнее», да «желательно не в его исполнении».
АШ и Котос

СУБТРОПИКИ ИЛИ ДУШЕГУБКА? (мир сошёл с ума, заметки очевидца)

В этом прогнозе* в 2050 году Москва будет иметь такой же климат, как и Краснодар сегодня: жители столицы без смены прописки начнут жить в климатических условиях юга России. Краснодар, в свою очередь, будет иметь климат, схожий с Пизой или Кутаиси, — там будут сухие субтропики.

"Глобальное потепление играет на стороне России" - вот из ныне внедряемых в массовое сознание самый дурацкий и опасный тезис.

НАДО СКАЗАТЬ, что уже сейчас жить летом в Краснодаре и Анапе крайне затруднительно. Жара-духота невыносимая и при плюс 25 С, а при 35-39 (как позапрошлым летом) вообще каюк. Здесь климат не субтропический влажный (как напр., в Сочи), но субтропический СУХОЙ, весьма редкий и неприятный.

Инфраструктура, в частности, электросеть, уже и так НЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ. Потребление летом электроэнергии зашкаливает, оно УЖЕ каждый сезон на грани срыва ( в первую очередь, за счёт кондиционеров в - каждой квартире, подчас в КАДЖОЙ комнате, в каждой конурке для постояльцев, а их в пик сезона единовременно в одной Анапе больше полумиллиона для города в 70 тыс. жителей!).



В позапрошлом году как раз были сбои - всего лишь день отключения электричества или пара деньков, когда по всему району отрубили воду, недвусмысленно напоминали картины грядущего климатического апокалисиса. Днём адское пекло (ночью ноль влажности, прохлады и ветра, даже горячего), горит свалка, воды в магазинах нет вообще, в "Пятёрочке" только по 160 руб. за полторашку. Пластиковые бутылки, особенно пятилитровые, сразу стали "товаром № 1", сразу исчезнув даже из мусорных баков.

На улицах, едва ли не падая от жары, люди метаются по городу с вёдрами... "Сказали, что будут ДАВАТЬ ВОДУ", но ГДЕ и КОГДА, конечно, не сказали. Пенсионеры продолжают толпиться, метаться и судачить. Почти у каждого подъезда - "скорая помощь". Вечером всё же приехали машины с бочками - длиннющие очереди с вёдрами... Язык СМИ отрезвляющ: "В первую очередь машины отправляются в больницы и работающие детские сады. Важно и то, что заявку на включение дома в список подвоза воды отправляет управляющая компания".

Тащить вроде бы недалеко, но попробуйте натощак отстоять часок на палящем солнцепёке, а после дотащите полкэмэ до дома пару вёдер или пятилитровых бутылок! И этого едва хватило на день. Благо к обеду на следующего воду уже дали. Но это, понятно, только репетиция.

В закатанном же в асфальт и железобетон "сельском мегаполисе" за сто вёрст от моря Краснодаре, "в свою очередь", будет не "как в Пизе" (откуда и берут-то такие сравнения!), а скроее, как в другом месте, столь по-русски созвучным (тосканская жемчужина, кстати, от моря всего в 10 км).

И конечно, нечего и говорить о том, что нарушается баланс экосистемы. Вряд ли в Москве будут расти смоквы, а что будет с виноградниками Кубани и Тамани, вопрос не праздный. Страдает даже море. На побережье летом - немыслимое количество медуз и водорослей. В зимний период - к примеру,нынешней зимой - местные жители лишены существенной части своего рациона: путина на рыбу возможна лишь при холоде (хамса, черноморская сельдь, тюлька), сбор рапанов (единственное, что осталось от моллюсков) - тоже.

Ну, и расписывают дальше (Наверное, знания у авторов статьи - известных учёных! - о географии, климате, а тем более, о применении их "к реальной жизни", связи с "паранормальными" процессами нашего социума, примерно такие же). "Сухие субтропики крымской Ялты станут влажными субтропиками Геленджика или грузинского Батуми. Санкт-Петербург будет иметь климат сегодняшнего Владивостока — и о "питерском свинцовом небе" можно будет забыть. Климат субарктического Сургута в 2050 году будет напоминать климат Нижнего Тагила. И даже самый холодный крупный город России Якутск сможет "переехать" на место нынешней Читы".



В таких формулировках (наукообразных или простецко-обывательских): "Страна, в которой в большинстве крупных городов зима продолжается четыре-пять месяцев в году, а кое-где и по полгода, страна, которая тратит на отопление львиную долю второго по уровню в мире потребления природного газа, едва ли должна быть в первых рядах борцов с глобальным потеплением, коль уж оно видится абсолютно неизбежным", - скрыта, на мой взгляд, непростительная беспечность идущего от худших традиций совка шапкозакидательства, заслоняющая от жителей нашей страны величайшую опасность современности.

Только речь надо вести не об абстрактно-далёком (как когда-то 2020-й!) 2050-м, а о перспективе выживания в ближайшие лет пять-семь. Доклад Минсельхоза об изменении климата и влиянии его на сельское хозяйство (кажется, так назывался, теперь и не нати в поиске) - наверное, единственно вменяемый документ в нашей стране по этому вопросу. Говорят его с десяток лет мурыжили, не решаясь выпустить, а потом он "резко" появился в 2018-м и прошёл практически незамеченным.

Из главных тезисов (а вернее, практических результатов исследований) "для обычного потребителя" (именно этот пункт важен, а даже не "привычные" угрозы засухи, наводнений, неурожаев):

- урожайность падает, популяции насекомых увеличиваются, сельхозпродукция, допустим, овощи, под действием высоких температур меняют органолептические и биохимические свойства - это "в деревне";

- материалы, из которых сделаны строения, и, допустим, железнодорожные рельсы, по существующим ГОСТам, не рассчитаны на такие температуры - это уже "в городе";

- вообще срок хранения (а отчасти и транспортировки) всех продуктов рассчитан (это указано на упаковке. - АШ), по старым ГОСТам, до +25 градусов.


* прогноз Межправительственной группы по изменению климата, выводы которой были положены в основу Парижского соглашения. https://ria.ru/20191112/1560807865.html
АШ и Котос

Интервью "Топ68"

Года четыре уже, плотно работая над романом, не давал интервью. Так получилось, что теперь - для тамбовских СМИ и в основном про деревню.

Писатель Алексей Шепелёв: о тамбовской провинции, новых и старых произведениях и об 11-летнем труде над романом

- ...Как относитесь к конкурсам и премиям, считаете нужным участвовать?

- Расхожая фраза о том, что любая премия – то лотерея. С одной стороны, да. Однако с другой – уместно вспомнить слова П. Мамонова: «Мне удача не нужна: я в карты не играю!». Не всё в наших руках. А во-вторых, хотелось бы, чтобы книга сама за себя говорила. Лев Толстой, допустим, даже отказался от Нобеля.

Писатель впахивает, как граф (а если без шуток, часто не хуже крестьянина!), но на это не проживёшь, элементарно нужны деньги для выживания. Но система, к сожалению, такова, что материальное поощрение получают только лауреаты, два-три человека, а участники шорт-, а тем более лонг-листов в большинстве премий не получают ничего. Давали хотя бы по 15-20 тыщ рупей всем 50 претендентам – было бы куда справедливей! (Не разовый поход в ресторан имею я в виду – мы бы с котом прожили цельный месяц!).

- ...Что для вас «родная среда»? Есть ли в этой повести персонажи или события, связанные с вашей настоящей малой родиной?



Когда книгу издали в «Эксмо» и интернет докатился и до нашего села, пару месяцев был даже какой-то местный бум: возмущались, разбирали прототипов, пеняли и грозили даже – родителям и автору. Всё, конечно, на самый деревенский манер: «Я Пастернака не читал, но осуждаю!». Для деревенского менталитета это нормально. Я не хотел никого обидеть, но понятно, что произведению как «зеркалу жизни» грош цена, если отражается в нём всё приукрашенное и причёсанное. Вообще у меня там главные герои – отщепенцы, по-городскому бомжи, но в каком-то смысле в деревне это люди самые свободные и органичные.

Хотя в конце они погибают – как и в жизни. Да дело не только в персонажах, не только в обитателях. Наверное, главное, что хотелось показать: село – это мир. Отдельный, замкнутый, самодостаточный… Кроме этого – слом эпохи СССР. Село – удобный наглядный пример, метафора исторической судьбы всей страны.



https://top68.ru/people/109764-voobshche-moya-mechta-zhit-v-derevne-pisatel-aleksey-shepelyov-o-tambovskoy-provincii
АШ и Котос

«Финист — Ясный сокол». Пространство смыслов

Полностью разделяю сетования, которые и в наше время иногда раздаются, что реализм уходит из литературы, все вокруг пишут и читают пустопорожнюю фантастику и фэнтези. Об этом, например, говорил в каком-то интервью Роман Сенчин. Примерно о том же – слова другого известного литератора. В своей готовящейся к выходу книге «Таинство чтения», развивая мысль не новую, он остроумно замечает, что засилье кино- и книжной фантастики – от того, что человек перестал удивляться.

Потеряв эту способность, превратился он теперь в какого-то серого клерка - без воображения и осознания, и подавай ему для развлечения от специальной индустрии нескончаемое переливание из пустого в порожнее. Понятно, что есть и другая фантастика - со смыслом*. А вот с фэнтези, как правило, сложнее.

Переделка сказок (особенно на новый лад) – дело для меня крайне сомнительное**, все подряд за него берутся, но далеко не каждому такое под силу и удаётся. Очень редко, но бывают же и подтверждающие правило исключения. Одно из сильных читательских впечатлений года от художественных текстов – неожиданная книга-сказка Андрея Рубанова. Того самого, который, как мы знаем, и жёсткий реализм умеет, и киносценарии, но меня, как ни странно, гораздо больше притягивают увлекательностью и обаянием его фантастика «Хлорофилия»***, а теперь ещё фэнтези про Финиста.



Привычные сказочные персонажи вроде Бабы-Яги, Змея Горыныча или Соловья-разбойника расписаны так, что стереотипные эти фигурки, как ни избито это звучит, оживают. Сказка – вот она. Но в то же время фантазийно-сказочная история рассказывается автором (пересказывается от первого лица тремя участниками событий) как быль, побывальщина, некая сага; более того – по мере чтения мы попадаем в особым образом сконструированное пространство смыслов. Осмысливаются здесь традиционные (это слово подчеркнуть) ценности, добрым молодцам «в прямо в лоб» урок не даётся, но зато (не с меньшей, на мой взгляд, для современного человека-читателя пользой) изящно намекается на то самое выхолащивание из жизни удивительного и чудесного, которое всем нам знакомо по книге Маркеса «Сто лет одиночества».

Историософия, рефлексии о природе творчества и природе людской - всё это вшито на живую нитку в фантазийную подкладку. Примечательно и отрадно также, что не из 16-17-го или 18-го столетья ведётся повествование (как обычно), не из 13-го даже, а из совсем седой дохристианской древности.

Отсылок к знакомой нашему поколению киносказке с одноимённым названием (1975) – ноль. Чем-то неуловимо напоминает другой фильм-сказку - «Там, на неведомых дорожках», чем-то «Понедельник начинается в субботу» Стругацких, а чем-то – даже весьма напоминает пелевинского «Смотрителя». Мне, кстати, как ни ругают критики, гораздо ближе новый Пелевин, чем старый. Пусть и Рубанова за «непонятные жанровые рамки» и прочие «недоделки» отчитала та же Галина Юзефович. Для меня самые первые страницы трудновато шли – одновременно стилизованный под архаику и понятно-осовремененный язык как будто какими-то 90-ми отдавал, но дальше всё выровнялось, а сюжет полностью захватил воображение. В общем, «Критиковать легко - попробуйте-ка сами!».

Я давно сам мечтал «бросить на время» этот неотвязный реализм (эгореализм) и написать нечто подобное – теперь, наверное, не стоит и браться. По-писательски завидую автору, что он это смог.

* прот. Андрей Ткачёв.

** В своё время на «Хлорофилию» я написал рецензию, цитата из коей даже стала аннотацией книги на сайте АСТ. При переизданиях моя фамилия исчезла. А тут всё же сохранилась) https://ast.ru/book/khlorofiliya-047012/
https://ru-books.livejournal.com/2040573.html

*** Не так давно в Краснодаре вышел сборник «Послесказие». Поначалу идея перепевать сказки на новы лад мне показалась дурацкой, но потом осенило и сам собой написался сатирический Колобок.http://literratura.org/prose/2624-aleksey-a-shepelev-kolobok-na-maloy-rodine.html